Gouvernance de transformation

La gouvernance fonctionne-t-elle réellement, ou se contente-t-elle de se réunir?

Une évaluation gratuite et guidée qui lit spécifiquement si la gouvernance de votre transformation est un véritable forum de décision — ou si les décisions stagnent discrètement quelque part que personne ne suit.

Une défaillance de gouvernance a rarement l'air dramatique pendant qu'elle se produit. Les réunions continuent, les rapports d'avancement continuent d'être envoyés — mais les décisions cessent discrètement d'être prises, l'escalade commence à compenser une imputabilité floue, et le temps que ce soit visible, c'est déjà coûteux. Cette évaluation lit directement la gouvernance — imputabilité décisionnelle, alignement exécutif, patrons d'escalade — et traite un « je ne sais pas » comme le signal de risque qu'il est réellement, pas comme une réponse neutre.

La gouvernance vaut la peine d'être évaluée quand...

Les enjeux sont soulevés en comité de pilotage mais les mêmes reviennent sans être résolus
Vous n'êtes pas pleinement certain de qui a l'autorité de décision finale quand les volets ou fournisseurs sont en désaccord
L'escalade se produit plus souvent qu'elle ne le devrait, comme si elle compensait quelque chose de structurel
Les commanditaires exécutifs et l'équipe de livraison raconteraient des histoires nettement différentes si on leur demandait un état d'avancement aujourd'hui
Vous entamez une initiative complexe à parties prenantes multiples et voulez la gouvernance dès le départ, pas ajoutée après coup

Ce que l'évaluation lit

01

Imputabilité décisionnelle

S'il existe un véritable propriétaire imputable pour les décisions qui comptent — pas seulement une matrice RACI qui le dit sur papier.

02

Les inconnues traitées comme un signal

Quand une réponse de gouvernance revient « je ne sais pas », l'évaluation traite cette incertitude elle-même comme un indicateur de risque, pas comme une non-réponse neutre.

03

Une prochaine étape ancrée

Le résultat nomme l'écart de gouvernance précis qui alimente le risque et recommande quoi en faire — pas un score de maturité générique.

Ils m'ont fait confiance

RONALowe's CanadaGroupe DynamiteCegid

50 M$+

Valeur du plus important programme dirigé

~50

Mandats livrés

1 000+

Fournisseurs et installateurs coordonnés

100 %

EBITDA protégé sur une cession de 50 M$+

Mandats sélectionnés

Voici à quoi ça ressemble en pratique

RONA

Cession technologique multi-fournisseurs

Dirigé la séparation technologique d'une cession de 50 M$+ — une centaine de TSA et plus de 50 systèmes — en respectant une échéance contractuelle stricte tout en protégeant l'unité d'affaires cédée.

100 %

EBITDA protégé

Groupe Dynamite

Modernisation e-commerce et OMS

Livré une nouvelle plateforme e-commerce Salesforce en moins de 6 mois sans incident majeur, puis déployé un OMS Manhattan ayant transformé des magasins fermés en mini centres de distribution pendant la COVID.

320

magasins activés pour le ship-from-store

Cegid

~50 mandats en luxe et retail

Déployé la suite ERP/POS de Cegid dans des dizaines de marques de luxe, mode et quincaillerie — dont Hermès, Chanel et Longchamp — couvrant des transformations ERP, numériques et en magasin.

10 à 200

personnes par équipe de mandat

Voyez où en est réellement la gouvernance

Gratuit, 5 à 7 minutes, conçu spécifiquement pour lire l'imputabilité décisionnelle et l'alignement exécutif.